Acerca de su charla Retos de implementación de sistemas P2P en entornos de redes móviles: «¿Por qué usar plataformas como facebook pudiendo utilizar las mismas funciones directamente con el resto de usuarios de la red desde mi dispositivo móvil?»
Razón no le falta…
ana_fm.
Cinco días repletos de conferencias y grupos de discusión en los que el P2P es el protagonista.
Abierto al público y en streaming. Sólo hay que abrir el reproductor VLC e insertar la dirección http://giss.tv:8000/medialab-prado.ogg
ana_fm
El debate sobre la línea que separa el arte y el absurdo nunca ha dejado de ser polémico. Actualmente, parece que ya tenemos superado eso de discutir por discutir: si la televisión es asi porque el público lo quiere, si nos venden lo que les da la gana, si el arte de hoy no es arte, si el arte de ayer no era arte anteayer pero sí lo es hoy…
Los espacios urbanos no escapan a este debate. Al igual que se alzan voces en contra la dejadez de edificios públicos, como es el caso del colectivo Beti Jai, Medialab Prado, con todas la remodelaciones que su espacio físico está sufriendo (en un año estaremos instalados en la antigua serrería belga, al lado de nuestro edificio actual) también forma parte de este debate.
La instalación de Plazanimada, el entramado -Plaza de Luz- o la muestra audiovisual de distintos resultados de proyectos realizados en los talleres intensivos de Medialab, además de su carácter expositivo, han complementaedo estéticamente nuestra Plaza de las Letras que, antes de ello, era toda piedra.
Sin haber modificado físicamente la plaza, jugando con sus árboles, bancos y haciendo de todo ello un lugar más agradable, Medialab Prado intenta día a día abrirse al exterior, interactuar con los espacios públicos y con la gente que forma parte de ellos. Un espacio público no está completo si no está habitado, si sólo sirve para decorar una pared con luces o emitir sonidos de pájaros. Si no hay gente que interactúe con el espacio, la Plaza de las Letras -cualquier plaza- no es un espacio público.
Sin embargo, ¿qué ocurre cuando esta plaza se ve atacada por pintadas físicas y gente que no respeta unas mínimas normas de limpieza? Pues no pasa nada o, mejor dicho, no podemos hacer nada. Es un espacio público, es lo único que podemos decir.
Claro, desde mi punto de vista, nunca se debe perder el respeto hacia aquellas personas que forman parte de este espacio público, gente que no lo está pasando nada bien y que hasta nos ha ayudado a evitar un robo en Medialab avisando a los ladrones de que llamarían a la policía. Hasta aquí todo bien, y bien seguiría si no se hubieran superado unos límites por los que la gente de Medialab (bueno, hablaré por mí) ya no pasa.
Cada mañana hay que caminar a través de una suerte gimkana cuyos obstáculos son, diremos, de lo más orgánico. Por otro lado, creo que la cantidad de botecitos de ambientador que he gastado en algunas zonas de la sala de Medialab supera los máximos permitidos de contaminación del barrio. Además, y aunque esto se aparte del tema principal, añadiré que, cada vez que un equipo especial de limpieza llega para ‘despejar la zona’, el agua que sale de sus mangueras a presión se cuela por los cristales de medialab, convirtiéndose éste en un auténtico espacio de interacción exterior-interior (lo cual sería hasta bonito, si no fuera por todos los equipos elećtricos que hay debajo de estas goteras…)
Resumiendo, con este post no quiero demostrar nada, sino quejarme por lo que está ocurriendo: hay plazas, hay gente, hay muestras audiovisuales, hay interacción. Con un poco de respeto sería harto fácil demostrar al resto que los espacios públicos sí pueden funcionar. Mientras tanto, algunos seguirán aferrándose a la afirmación de que es imposible mantener con vida estos espacios públicos.
ana_fm
El cuarto encuentro de Inclusiva-Net tendrá lugar el próximo mes de julio bajo el título Redes y procesos P2P.
Este año no habrá taller «físico», sino que se basará, durante los cuatro días que dura, en comunicaciones que ya han sido seleccionadas.
Sobra decir que, en estos tiempos que corren, las charlas van a ser de lo más interesante: el debate sobre la base del P2P como expansión de una cultura libre, las nuevas plataformas móviles que se utilizan para estas redes, la democratización del espectro radiofónico…
En fin, esperemos que no se presente algún «antipirata» o que, si lo hace, se convenza de que estas redes no están manejadas por gente con pata de palo y parche en el ojo…
ana-fm
Las nuevas tecnologías aplicadas a la realización de instalaciones interactivas han hecho que el espectador pase de ser un observador pasivo y receptivo ante lo que contempla a interactuar con la obra de arte o instalación. Se pretende que la acción sea recíproca entre obra y espectador, permitiendo recrear en ese encuentro lo que el artista o diseñador de la pieza quiere mostrar, o causar un efecto o reacción que puede ser aleatoria y que, sin la colaboración de un espectador activo, no sería posible.
Al estar vinculado con las nuevas tecnologías a este espectador muy particular (que unas veces se le sitúa ante una interfaz o que en otras ocasiones tiene que entrar en un espacio que está condicionado para reaccionar ante su presencia por medio de diversos sensores, cámaras, etc.), muchas veces se le ha llamado «usuario», o hacemos referencia a él como la persona o sujeto real o virtual que entrará en contacto con la obra o instalación. Pero creo que el término más adecuado para designar a este nuevo tipo de espectador es interactor. La palabra interactor no se encuentra en el diccionario de la RAE pero podemos aproximar una definición a partir del término «interacción», y sería la siguiente:
Interactor. Persona que ante una instalación o obra de arte interactiva participa ejerciendo una acción y/o reacciona recíprocamente ante algún efecto producido por ella. (NDMP)
Esta definición se puede ajustar mucho más y espero tener algunas sugerencias al respecto.
Este término no me lo he inventado yo, al parecer ya ha estado en circulación en los medios relacionados con arte interactivo en donde se habla del espectador como interactor y los cambios que esto conlleva con la nueva forma de exponer este tipo de arte, pero en realidad no se usa tanto como debiera usarse. De hecho, yo lo he escuchado por primera vez en un contexto donde se hacía referencia a una instalación interactiva aquí en el Medialab-Prado. Fue durante la presentación de una colaboradora que participó en el taller de interactivos?09: ciencia de garaje, Maithe Bartolini, cuya lengua materna es el portugues de Brasil. No sé si en la lengua portuguesa esté termino esté incorporado como tal, pero se oye y se comprende muy bien para referirse a nuestro nuevo tipo de espectador. De modo que animo a todos para que usemos e incorporemos este termino en nuestro hablar y escribir cotidiano en el Medialab, y además, invito a que contribuyan a enriquecer con más términos el NDMP (nuevo diccionario del Medialab-Prado). Alx.
Llevamos ya algo más de una semana de exposición de Interactivos 09 -Ciencia de Garaje.- La sala está llena de hormigas robot, plantitas comestibles, máquinas autoreplicantes y laboratorios con microorganismos.
Animaos, venid a echar un vistazo 🙂
ana_fm